Et de un ! Un quoi ? Un terme à la mode (buzz word) à rajouter à votre jargon list enfin ! Adam Mathes nous propose en effet un article très complet sur les folksonomies : Folksonomies – Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata. Pour rentrer dans les détails, folksonomies est la contraction de folks (les gens) et taxonomies (système de classification hiérarchique). Concrètement, ce terme barbare fait référence à une liste de mots-clés collectifs. Ce principe est notamment utilisé avec succès sur des services en ligne comme del.icio.us (partage de favoris) ou Flickr (partage de photos).
Un exemple ? Facile, allez donc voir ma page sur del.icio.us. Sur la droite de l’écran, vous trouverez une série de mots-clés (des tags permettant de classer et/ou répertorier mes liens). Si vous cliquez sur l’un d’eux, vous remarquerez que l’on vous proposera également de consulter les liens d’autres utilisateurs ayant également choisis ces tags pour leurs liens. Et c’est là toute la puissance de ce principe : une liste collective et empirique de mots-clés. Certains proposent d’autres termes comme ethnoclassification, mais le mieux est encore de tester pour vous faire une idée…
MAJ (10/01/05) : Louis Rosenfeld (le baron de l’architecture de l’information) a également publié un billet au sujet des folksonomies : Folksonomies? How about Metadata Ecologies?. Son point de vue est encore une fois très pertinent : les folksonomies sont utiles pour développer un jeu de méta-données empiriques. Concrètement ce système fonctionne très bien pour une adoption rapide par les utilisateurs mais révèle ces limites dès que l’on veut les exploiter (les meta-données) avec un moteur de recherche ou un outils sémantique. Il préconise plus une approche hybride, la voie de la sagesse donc !
MAJ (12/01/05) : Et c’est au tour du site ideant de nous publier une très belle étude de cas sur del.icio.us : Bookmark, Classify and Share, a del.icio.us study.