Message de service

C’est bon, ce coup-ci tout est rentré dans l’ordre et ce site est de nouveau opérationnel. Vous pouvez donc recommencer à le consulter autant de fois que vous le souhaitez dans la journée.

En revanche je ne saurais que trop vous conseiller de vous abonner à mon fils RSS. Et cela pour plusieurs raisons :

c’est plus pratique et plus rapide à lire
vous pourrez flamber auprès de vos collègues, du genre : Oui tu comprends j’ai vu telle information sur mon agrégateur RSS (effet assuré)
ça m’évitera de devoir payer un hébergement dédié !

Bref, autant de bonnes raisons pour vous familiariser avec la syndication. Et pour ceux qui se demandent encore ce qu’est un fil RSS, je vous conseille de lire ma page d’explications.

Des outils pour faire évoluer l’interface des blogs

Et hop ! A peine mon précédent billet sur l’évolution de l’interface des blogs vient-il de paraître que je vous propose de découvrir deux outils pour améliorer votre blog :

1/ FeedFlare est un outils proposé par FeedBurner pour ajouter des liens contextuels au pied de chacun de vos billets dans votre flux RSS : envoyer ce billet par email, envoyer un email à l’auteur, liens Technorati, tags del.icio.us… dont voici une copie d’écran :

Copie d'écran de FeedFlare

(Plus d’infos sur FeedFlare : FeedBurner makes RSS interactive, with FeedFlare)
(Plus d’infos sur FeedBurner : Premier retour d’expérience sur les statistiques de fréquentation de flux RSS)

2/ QuickSub est une fonctionnalité en CSS et Javascript qui permet de simplifier l’inscription à un flux RSS à l’aide d’un lien riche :

Copie d'écran de QuickSub

Vous pouvez voir fonctionner ce truc sur le site de Robin Good (passez votre souris au dessus de la cartouche orange ‘XML’).

Des idées pour faire évoluer l’interface des blogs

Luke Wroblewski et Jed Wood viennent de publier un article remarquable sur quelles améliorations à apporter aux blogs : Blog Interface Design 2.0. En fait, toute leur réflexion est fondée sur la difficulté des utilisateurs lambda (donc ni moi ni vous, lecteurs de ce blog) à exploiter correctement l’interface des blogs.

Les blogs représentent en effet une masse considérable d’informations, surtout pour un blog avec un peu d’ancienneté. A titre d’exemple, sur ce blog il y a eu à ce jour 965 billets publiés, 3.263 commentaires postés et 282 trackbacks réalisés. Ca fait beaucoup… beaucoup trop pour un internaute de base.

Les auteurs explorent ainsi un certain nombre de pistes de réflexion pour faciliter l’exploration et l’exploitation du contenu d ‘un blog :

l’utilisation de tags (mots-clés) et surtout d’une interface de recherche pour les tags ;
la mise en oeuvre de filtres sur le moteur de recherche (selon le type de contenu, l’appréciation, l’ancienneté…) ;
l’implémentation d’un système de continuum (c’est à dire la possibilité de lier entre eux plusieurs billets qui abordent le même thème) ;
la mise en place d’un système de conversation pour hiérarchiser les commentaires…

Bref, plein de bonnes idées pour alimenter la liste des améliorations de Dotclear ! (PS : Bon courage les gars !)

Le meilleur du web 2.0

Mesdames et messieurs, permettez-moi de vous présenter les lauréats du grand concours des meilleurs services en ligne 2005 du web 2.0 : The Best Web 2.0 Software of 2005.

Bon en fait il ne s’agit pas d’un grand concours officiel à la Miss France, mais plutôt d’un petit classement réalisé par un bloggeur passionné.

Voici la liste des gagnants par catégories :

Meilleur service en ligne de social bookmark : del.icio.us (récemment racheté par Yahoo!) ;
Meilleur service en ligne de page d’accueil personnalisable : Netvibes (Cocorico !) ;
Meilleur service en ligne de liste à faire : Voo2do (moi je préfère Remember The Milk, mais bon…) ;
Meilleur service en ligne de Peer Production News : digg (en fait c’est un site où tout le monde publie et note l’actualité) ;
Meilleur service en ligne de gestion de photos : Flickr (propriété de Yahoo!) ;
Meilleur service en ligne de stockage en ligne : Openomy ;
Meilleur service en ligne de surveillance de blogs : Memeorandum ;
Meilleur utilisation citoyenne du web 2.0 : Katrina List Network (qui a permis de lister et de connecter entre eux les survivants de l’ouragan Katrina) ;
Meilleur service en ligne de traitement de texte : Writely (sans surprise) ;
Meilleur service en ligne de calendrier partagé : CalendarHub ;
Meilleur service en ligne de gestion de projet : BaseCamp (sans surprise également).

La liste est ouverte, n’hésitez pas à rajouter des services que vous jugez remarquables. Et au fait, tant qu’on y est, puis-je vous suggérer une autre définition : Introduction to Web 2.0. En plus, cette page est réalisée avec Squiddo (quand le web 2.0 parle du web 2.0…)

Une interface riche pour quoi faire ?

Voilà une question intéressante que pose le site UX matters : RIAs, The Technology Is Exciting, but They Really Do Help Users. L’auteur explique ainsi que l le système de navigation page à page est non seulement dépassé mais en plus nuit à l’expérience des utilisateurs. Toujours selon l’auteur, le propre des interfaces riches est de proposer un comportement plus riche et des fonctionnalités plus puissantes dans un écran unique. Définition que je trouve très pertinente.

Par contre, au chapitre des contraintes, nous retrouvons : l’immaturité des technologies et des environnements de développement, les problèmes de sécurité ainsi que la réticence potentielle des utilisateurs à appréhender de nouvelles interfaces. L’auteur conclu son article en émettant un fort doute sur la viabilité des applications en ligne pour remplacer les applications traditionnelles, c’est à dire installées sur le poste.

En un sens, il n’a pas tort. Mais il faut quand même reconnaître qu’une bonne part des applications que nous utilisons (messagerie…) peuvent être remplacées par des services en ligne. A condition bien entendu de disposer d’un accès permanent et de bonne qualité. Et vous, vous en pensez quoi ?

MAJ (12/12/2005) : Si cette réflexion vous intéresse et que vous habitez pas très loin de Londres alors je vous recommande chaudement la conférence suivante : The Future of Web Apps.