Web sémantique : ça se complique !

Reprenons depuis le début : nous avons un langage (le XHTML), un meta-langage (le XML), un meta-meta-langage (le RDF) et voici maintenant que l’on nous parle de meta-meta-meta-langage (le RDF Schema) qui peut être décrit comme suit : un langage servant à décrire le langage (RDF) qui décrit le langage (XML) qui décrit un langage (XHTML). Ca ne vous rappelle pas l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours ? Bref, si comme moi tout ça vous semble un peu confus et que vous souhaitez y voir un peu plus clair, allez donc consulter l’article suivant : An no-nonsense guide to Semantic Web specs for XML people (Part I). On y parle en prime d’autres langages descripteurs comme OWL. Et si vous êtes perdu, faites donc un petit tour sur le WiKi en français du Web sémantique. En tout cas, je me demande bien ce qui va nous être expliqué dans la deuxième partie de cet article…

Un commentaire sur “Web sémantique : ça se complique !

  1. En résumé (si j’ai bien compris): Le web Sémantique est le concept de base. L’Ontologie désigne une réalisation sémantique, une sorte de modèle. Par exemple, on pourra trouver une Ontologie sur la géographie: la terre est composée de continents qui sont composés de pays qui sont composés de régions, etc…). On appelera donc ce modèle Ontologie. Voyez ce lien, il s’agit de la traduction en francais d’une partie de la définition W3C d’OWL. On y explique très bien la différence entre XML, XML Schéma, RDF, RDF Schéma et bien sûr OWL: http://www.yoyodesign.org/doc/w3...

Laisser un commentaire