Des outils de gestion de contenu plus simples

C’est Jeffrey Veen qui le dit : nous devons simplifier les outils de gestion de contenu libres de droits car ils présentent de fortes lacunes en termes de simplicité d’utilisation. Dans un article intitulé Making A Better Open Source CMS il propose ainsi une liste de recommandations :

  • rendre le processus d’installation plus simple ;
  • rendre plus simple la prise en main (c’est à dire la première heure d’utilisation) ;
  • concevoir une documentation orientée sur l’accomplissement de tâches et non sur une revue exhaustive (et rébarbative) de l’ensemble des fonctionnalités ;
  • séparer les options d’administration des options de création / gestion de contenu (pour ne pas perturber les rédacteurs) ;
  • ne JAMAIS laisser de porte d’entrée vers l’interface d’administration (pour des raisons de sécurité).

Alors ?… Y a-t-il des membres des équipes de développement de SPIP, Typo3, Plone, Drupal, Mambo ou autres dans le public ?

Un commentaire sur “Des outils de gestion de contenu plus simples

  1. Des membres de Lodel.org oui! Je ne suis pas sûr que Lodel remplisse tous les critères. En tout cas nous avons travaillé un an sur l’installation automatique (similaire a spip_loader), nous assurons des formations gratuites, je suis obsedé de sécu (je ne lance cependant pas de défi…) et l’administration de Lodel (repertoire admin) est bien distinct de la gestion (répertoire édition). La doc par contre…

  2. Hé bien félicitation ! Concernant la documentation, il faut bien avouer que c’est une tâche où l’on perd beaucoup de temps. Il est en effet très dur de choisir entre une documentation formaliste complète et une documentation simplifiée pour les débutants (généralement, on a jamais le temps de faire les deux). Puisque nous sommes dans le cadre d’un outil libre de droits, peut-être qu’une documentation en ligne est un compromis idéal entre maintenabilité et facilité de consultation. L’idéal est de faire une documentation en mode Wiki et de procéder à un appel à la foule pour une rédaction à plusieurs mains. Bonne idée, non ? /Fred

Laisser un commentaire