Encore une énième discussion sur l’intérêt de souligner les liens hypertext ou non : This Is Broken: Yahoo’s new links. Ce coup-ci, le débat porte sur la nouvelle page d’accueil de Yahoo (Yahoo! Beta) où les liens ne sont soulignés que quand on passe la souris dessus. Étant donné que j’ai un avis très partagé sur la question et que sur mon site, le même principe est appliqué (les liens ne sont pas surlignés par défaut) je ne souhaite pas rentrer dans la discussion. Mais bon, libre à vous de donner votre avis…
Mon avis, c’est qu’ils ont très bien fait de ne pas les souligner, pour deux raisons : >> la première, c’est que pratiquement tout sur la page est un lien. Visuellement, sans le soulignement, ça rend la page bien plus aérée, facilite la lecture aussi… >> Deuxièmement, l’important n’est pas le souignement en lui même, mais l’identification de ce qui est un lien. Sur ergologique, je conseille de souligner les liens, et pourtant je ne le fais pas sur le site, car je pense que ma cible (concepteurs habitués un minimum à l’utilisation d’internet) saura les réperer, et qu’ils se détachent visuellement du texte (bleu vs noir). Cette histoire de lien, c’est comme beaucoup de critères d’utilisabilité : une question de cible, de contexte et cohérence globale sur l’ensemble du site.
Tout à fait, tout à fait. Ce n’est pas un crime de ne pas souligner ces liens. L’importatn étant que l’on puisse QUAND MÊME les identifier. Après, il ne faut pas non plus impérativement chercher à les cacher sous pretexte que les liens bleus et soulignés c’est moche et que ça heurte la "sensibilité créative des designers". /Fred
Y a que Nielsen que ça choquerait à mon avis :-) Quoiqu’il propose d’enlever le soulignement pour les menus ou les énumérations de liens.
Oui, c’est amusant de constater un certain relâchement dans les prises de position du Dr Nielsen… tu vas voire que dans 6 mois, il va nous faire l’apologie du Flash ! /Fred