We use cookies to optimize our website and our service.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
oui sauf que … ça engorge encore plus les tuyeaux, et reste le problème de "comment et qui désigne les cibles". Il est fréquent que non-spammeurs se retrouvent dans les listes de spam, bonjour les dégats. J’ai peur que ça résolve plus de problème que ça n’en règle. D’autant que pour le spammeur, changer d’ip après une dizaine de jours de spam, ce n’est pas complexe ni couteux.
Mais çà bien sûr… Comme çà : – les reseaux seront un peu plus encombrés. – les petits malins en profiteront pour rajouter dans la liste noire le site des concurents,ou du voisin. – les spammeurs eux trouveront une parade en changeant dans la minute de point d’accès. – qui s’occupe de juger ce qui est spam et ce qui ne l’est pas ? Pour lutter contre le spam, ce n’est pas en détruisant les spammeurs (impossible à réaliser), mais en rendant inefficace leurs méthodes (filtres automatiques de courriers chez l’utilisateurs final (thunderbird, …) comme sur les serveurs de mail, habitude des consommateurs…)
D’après ce que j’ai compris, les spammeurs sont "dénoncés" sur le site et Lycos se charge d’identifier les plus nuisibles. Quand au problème de bande passante, plus le trafic augmente, plus les cablo-opérateurs élargissent les tuyaux, plus les offres aux consommateurs doivent être compétitives pour rembourser les investissements. /Fred PS : Bon OK j’avoue que ce n’est pas un bon exemple à suivre. Mais bon quel bonheur de prendre une petite revanche sur ces parasites !
ubuntu via Fred Cavazza, un écran de veille qui spamme les spammeurs, excellent, j’adore cette idée :), allez, installé !
Attention il semble qu’il y ait du nouveau à ce sujet (hack du site de téléchargement de l’écran de veille masi ce ne serait qu’un hoax => difficile de s’y retrouver, celà va tellemetn vite). slashdot.org/article.pl?s…
Plus j’y réfléchi, plus j’ai envie de desinstaller ce bazar… /Fred
Les résultats de l’opération lancée par Lycos : news.netcraft.com/archive…
Finalement, ce n’était peut-être pas une si bonne idée que ça… Plutôt une opération de marketing viral pour Lycos… /Fred
Lycos spamme à son tour Voilà une initiative étonnante. Lycos a mis à disposition des internautes un fond d’écran en libre téléchargement. Celui-ci se charge d’envoyer des requêtes aveugles pour saturer les serveurs des prétendus spammeurs. Déjà plus de 100.000 économiseurs…
Tout est bon pour attirer l’attention.
Retour de flamme pour Lycos avec son idée idiote: http://www.zdnet.fr/actualites/t...