David Mollière nous propose sur son site un panorama des 5 CMT qui présentent le plus d’intérêt : Top 5 et Watchlist. L’auteur a eu la très bon idée de faire un classement selon les catégories suivantes : Portails, Systèmes de publication, Blogs, Wiki, Groupeware, Forum et une catégorie appelée Watchlist qui concerne les outils en cours d’élaboration. Une liste pleine de bonnes travailles.
Merci Fred pour ce billet (et d’autres que tu as publié récemment), qui m’amènent du traffic :-) Je ne sais pas si tu as vu, sur mon blog j’ai expliqué que j’avais apporté ma contribution à WikiPedia sur l’article qui concerne la gestion de contenu. Il reste pas mal de chose à retravailler. Je me disais que si tu as le temps, tu pourrai certainement apporter ta touche… Ah oui sinon sympa d’avoir mis ton profil FOAF je suis en train de regarder pour faire la même chose, XFN aussi. Je vais souvent sur ta rubrique Web sémantique, je viens de voir ton billet "Les metadonnées au secours de la gestion de la connaissance", passionnant ! Je vais en parler, tiens, dans ma rubrique KM :-) A+
La page de Wikipedia est déjà bien complète… je vais essayer d’enrichir cette section. Concernant les profils sémantiques, il faut que tu saches que la technologies XFN est "réservée" aux développeurs. En effet XFN veut dire XHTML Friend Network. Alors que la technologie FOAF concerne une audience beaucoup plus large. De plus, FOAF repose sur une sémantique RDF, donc beaucoup plus puissante. Il n’est pas très compliqué de créer un profil FOAF, vas donc voir la page consacrée à FOAF sur websemantique.org. /Fred
J’aime bien votre site malgré mon jeune age – 6 mois. Votre compréhension des problemes techniques me surprend chez quqlqu’un de votre age