Oui môssieur, je vous le dis l’année 2005 sera placée sous le signe des interfaces web enrichies (les RIAs). Et ce ne sont ni Amélie Boucher ni Mark Kingdon qui vont dirent le contraire, la preuve :
- To Flash, or Not to Flash? Où l’auteur nous explique que l’on est bien loin des considérations sur le taux de pénétration du plug-in ou sur les problèmes de bandes passantes ;
- Ergonomie et Flash, où Amélie fait très justement remarquée que
faire du bon Flash, comme faire du bon site web c’est concevoir avec toujours en tête les préoccupations et caractéristiques de la cible finale
.
Effectivement, je me permet d’enfoncer le clou avec des vérités qui sont toujours bonnes à dire :
- Même si une animation Flash ne sait pas gérer les boutons “Retour” et “Avancer” du navigateur, elle permet d’économiser un grand nombre d’aller-retour avec le serveur (notamment grâce à une très bonne maîtrise de la manipulation des données XML).
- Les animations Flash ne pèsent pas forcément 1Mo. Les dernières version de Flash MX permettent de générer des menus de navigation très sexy pour moins de leur équivalent en HTML et Javascript. Pour vous en convaincre je vous invite à jeter un oeil à la page d’accueil du Groupe Bel : www.bel-group.com (moins de 70Ko pour l’ensemble).
- L’interactivité et le niveau fonctionnel offert par les technologies Flash n’ont rien, mais alors RIEN à voir avec ce que peut proposer le HTML
Tout ça pour dire qu’il serait peut-être temps que je me mette au Flash… Quelqu’un peut me conseiller un bouquin ?
MAJ (23/12/04) : Et pour étayer mes propos, je vous propose de lire le très bon article écrit par un de mes collègues qui vient d’être publié sur le JDNet : Vers la standardisation des interfaces riches ? où les technologies Flash et XUL se disputent la vedette. Juste un petit bémol, si cette phrase vous choque : le client Web a été largement adopté par le monde informatique depuis son introduction, son ergonomie reste insuffisante dans de nombreux contextes
, remplacez donc le mot ergonomie par interface ou par possibilités d’interactions. Je pense qu’il s’agit en fait d’un raccourci grossier utilisé par l’auteur pour rendre cet article plus “lisible”.