L’année 2005 sera Flashy

Oui môssieur, je vous le dis l’année 2005 sera placée sous le signe des interfaces web enrichies (les RIAs). Et ce ne sont ni Amélie Boucher ni Mark Kingdon qui vont dirent le contraire, la preuve :

  • To Flash, or Not to Flash? Où l’auteur nous explique que l’on est bien loin des considérations sur le taux de pénétration du plug-in ou sur les problèmes de bandes passantes ;
  • Ergonomie et Flash, où Amélie fait très justement remarquée que faire du bon Flash, comme faire du bon site web c’est concevoir avec toujours en tête les préoccupations et caractéristiques de la cible finale.

Effectivement, je me permet d’enfoncer le clou avec des vérités qui sont toujours bonnes à dire :

  1. Même si une animation Flash ne sait pas gérer les boutons « Retour » et « Avancer » du navigateur, elle permet d’économiser un grand nombre d’aller-retour avec le serveur (notamment grâce à une très bonne maîtrise de la manipulation des données XML).
  2. Les animations Flash ne pèsent pas forcément 1Mo. Les dernières version de Flash MX permettent de générer des menus de navigation très sexy pour moins de leur équivalent en HTML et Javascript. Pour vous en convaincre je vous invite à jeter un oeil à la page d’accueil du Groupe Bel : www.bel-group.com (moins de 70Ko pour l’ensemble).
  3. L’interactivité et le niveau fonctionnel offert par les technologies Flash n’ont rien, mais alors RIEN à voir avec ce que peut proposer le HTML

Tout ça pour dire qu’il serait peut-être temps que je me mette au Flash… Quelqu’un peut me conseiller un bouquin ?

MAJ (23/12/04) : Et pour étayer mes propos, je vous propose de lire le très bon article écrit par un de mes collègues qui vient d’être publié sur le JDNet : Vers la standardisation des interfaces riches ? où les technologies Flash et XUL se disputent la vedette. Juste un petit bémol, si cette phrase vous choque : le client Web a été largement adopté par le monde informatique depuis son introduction, son ergonomie reste insuffisante dans de nombreux contextes, remplacez donc le mot ergonomie par interface ou par possibilités d’interactions. Je pense qu’il s’agit en fait d’un raccourci grossier utilisé par l’auteur pour rendre cet article plus « lisible ».

Un commentaire sur “L’année 2005 sera Flashy

  1. bof, je ne vois vraiment pas l’intéret de faire un menu en flash, surtout comme celui-ci qui est vraiment banal, alors que l’on peut faire aussi bien voir mieux rien qu’avec css…

  2. Pour moi l’année 2005 sera très flashy … mais au taf :D Mega projet en actionscript, donc si je ne viens plus lire ton blog c’est que j’aurais échoué dans ma tâche (je commence juste l’AS…)

  3. Plusieurs précisions pour Papy : 1/ Oui, on peut faire de très beaux menus en CSS… sur Firefox ou un autre navigateur récent. IE dans sa version 6 ne supporte pas certaines pseudo-classes indispensables. Il faut avoir recours à des astuces comme les fichiers behavior (dont la stabilité reste à prouver) ; 2/ L’effet visuel n’est pas du tout le même. Pour un intranet tout le monde s’en fout, mais pour un site orienté techno ou luxe ça compte. Voir à ce sujet les réalisations de studios comme FlashLevel (http://avionics.flashlevel.com/) ; 3/ La dernière version de Flash permet de manipuler du XML côté client. Quand tu as un menu avec une trentaine d’items de navigation on s’en fout, mais dans certains cas, ce chiffre peut être décuplé. Tout l’intérêt du lecteur Flash est de pouvoir proposer les grandes rubriques alors que le reste des informations n’est pas encore chargé. Ma conclusion est la suivante : La technologie Flash peut apporter un plus indéniable DANS CERTAINS CAS, mais pas tous. Pour faire un menu de navigation de base, XHTML et CSS suffisent largement. /Fred

  4. Bon allez solo, tu vas bien nous en dire un peu plus sur ton mega projet. C’est un site web ? un intranet ? une application en ligne ? Y’a du son ? De la vidéo ? Pourquoi avoir recours à Action Script ? Tu dois réaliser des effets particuliers ? Des interactions jusqu’alors jamais tentées ? /Fred

  5. Alors, à propos du projet sur lequel je taf. Il s’agit de réaliser un un logiciel de formation sur un appareil médical (drainage sanguin). Il serait constitué de différents modules tels un tutorial, des questionnaires mais également un émulateur en temps réel … Actuellement il existe une appli qui gère des fichiers ini qui une fois traité donne plusieurs centaines de fichiers XML. La contrainte de dev est de faire un "lecteur" utilisable online et offline. La grande aventure.

  6. En voilà un projet qu’il est bien : une problématique métier, des fonctionnalités riches (tutorial, émulateur en temps réel), des données en XML, une utilisation du player isolé. Voilà le projet que je rêve de faire depuis longtemps… /Fred

  7. Le sujet en lui même est très intéressant. La faisabilité en elle même ne serait pas remise en cause si la personne chargée du développement était un Action scripteur confirmé. Ce qui n’est pas mon cas. (le boss a confiance en moi, vais essayer de pas le décevoir ^^) Je te tiendrais au jus :D

  8. Flashy 2005 Ca tombe bien, on vient de lancer la v2 de cinechiffres.com et c’est toujours, comme depuis la première version lancée en mars 2004 dernier, une application tout en flash : toute la consultation quotidienne des données chiffrées, les archives

  9. Je rajoute une petite pierre les boutons précédent et suivant fonctionne déja, il faut juste que les dévellopeurs l’implemente dans leurs applications :)

Laisser un commentaire