We use cookies to optimize our website and our service.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
J’adore cette fonction d’édition des commentaires !
/Fred
Vraiment pas bête, faut que je pense à coder un truc comme ca pour mon site :)
C’est vrai que cela est sympa et très utile!
juste un test, donc… tiens donc, il y a Gravatar aussi…
(comment 1) Bon bahvafalloir que j’essye
(comment 1 modif) Mais c’est vrai que ça fonctionne bien dis donc.
(comment 1 re-modif) Bon bah je continue
(comment 1 re-modif) Mais le compte a rebour ne se mets pas à 5 min de nouveau
Bon ok, c’est bien mais et les robots… ils aiment bien eux aussi?
Sur Digg on a 120 secondes, je crois, pour éditer son commentaire. Et sans parler d’un oubli de lien ou d’une faute d’orthographe, ça laisse suffisamment de temps pour se rendre compte qu’on a été maladroit, un peu trop sarcastique ou acide, bref ça permet surtout de rattrapper une réaction qu’on aurait voulu un peu moins épidermique. Un pendant Internet au fameux “tourner 7 fois sa langues dans sa bouche…”
Bon vous pourriez me dire que ça fait doublon avec le “Prévisualiser” que je pourrais forcer…
Mais je préfère comme ça, et je peux même prolonger la période d’édition.
/Fred
Mon super test
edit 1 : pas mal du tout !
edit 2 : génial!
Excellente feature, c’est parfois très frustrant de voir une vilaine faute juste après avoir envoyé un commentaire :)
Non je ne pense pas que ça fasse doublon avec la prévisualisation. Quand on publie un commentaire on est certain qu’il est sauvegardé. Après une preview, il peut arriver que l’on perde tout le texte qu’on vient de taper (généralement à cause d’une inaccessibilité temporaire du site web).
allez je teste!
edit1: c’est cool, y a même un compte à rebours
edit2: en même temps, pour ma part, je relis toujours mon commentaire avant de le le valider
edit3: oui ça fait un peu doublon avec la preview, mais bon c’est sympa quand même.
edit4: et on peut même quitter la page et y retourner, le compte à rebours est toujours en mémoire. bon je m’arrête là !
Un petit teste, pour voir.
a ok j’ai même pas a retravailler mon formulaire.
Cool
super! wow!
5mn, çà me parait beaucoup, et çà peut même devenir une faille pour les spam. Ex: On fait un commentaire banal qui trompe l’anti-spam et ta vigilance, et 4mn plus tard on l’édite avec plein de liens publicitaires.
Autre conséquence ; dés la publication d’un article, le premier lecteur se précipite pour lacher un “preum’s” avant de le ré-éditer bien proprement pour être sûr d’avoir la première place.
Bref, à l’image de Digg, je te conseille de descendre à un délais de 1mn…
NB: comprendre que vous avez 1mn pour demander une ré-édition, mais que suite à votre clic, vous avez tout le temps pour ré-écrire/corriger votre commentaire.
Petit test de boby
— edit
Boby est content, il dit oui à cet excellent plugin
ok
Je me demandais justement hier si ça existait. J’ai laissé un commentaire sur un blog, commentaire délicat car contraire aux opinions du “propriétaire”. Je me creuse la tête pendant 10 minutes pour exprimer mon point de vue tout en restant respectueux, cordial et sans quiproquos possibles. Je me focalise tellement sur le fond et je mets tellement de temps à le rédiger qu’une fois fini je clique sur [envoyer] sans me relire… Ce qui devait arriver arriva, bourré de fautes de frappes et d’orthographe.
Edit : Mais c’est que ça marche !
*test* plutôt sympa=)
ah on peut éditer à merci, formidable
C’est vrai, la prévisualisation existe déjà pour cela. Mais prenons une analogie : qui n’a jamais fait l’expérience, dans un traitement de texte, de retrouver des erreurs sur le papier même après avoir relu le texte à l’écran dans l’aperçu avant impression débarrassé des caractères non imprimables. Conclusions (provisoire) :
– On ne se relit jamais assez
– La relecture est d’autant plus efficace que les supports sont variés…
– … et que les relecteurs sont multiples.
Super ce truc…. wordpress 100% ajax !!!