Compte-rendu du Yulbiz-Paris N°2

Encore beaucoup de monde à cette seconde édition de Yulbiz-Paris (une soixantaine à vue de nez). Beaucoup de cartes de visites échangées et d’antipasti avalés !

Yulbiz_Paris_2

 

La question du jour était « iPhone ou Blackberry ? » :

  • Guilain Omont : « Vous pouvez répéter la question ? »
  • Patrick Barrabé : « iFun ! Le BB, c’est un fil à la patte professionnel, sans convivialité, avec ses serveurs à l’étranger ( ?), cher, propriétaire…beurk ! L’iFun, c’est Phone ! et déjà cracké… »
  • Eric Herschllorn : « Le BB, c’est le passé. Le IPhone, c’est le présent »
  • Jonathan Behar : « iPhone is so sexy ! ! ! Yeah baby !!
  • Jérôme Pohier et : « iPhone »
  • Branislav Peric : « iPhone »
  • Julien Cheyssial : « Samsung I600 + Windows Mobile »
  • Arnaud Cheyssial : « iPhone »
  • Manu Vivier : « BlackBerry ou mieux Qtek »
  • www.third.fr/magazine : « Blackberry 4 ever ! »
  • Laurence Thurion : « Smartphone Samsung I600 »
  • Christophe Lauer : « Hummm. Au risque de paraître partial, ja vais répondre ni l’un ni l’autre. mon employeur, dans sa grande mansuétude m’a doté d’un joli HTC S620, Smartphone, qui me permet d’assouvir mon vice du moment : Twitter. »
  • Cédric Giorgi : « Tout type de téléphone qui accepte le java et qui a une connexion web pour avoir www.goojet.com« 
  • Thierry Rousseau : « Windows mobile sur un HTC. Prêt à essayer l’iPhone mais à priori pas à l’acheter »
  • Philippe : « Je ne crois qu’à ce que je vois, mais qu’est-ce que je suis presser de le voir ! en attendant BB ! »
  • Pascal Aubin : « L’iPhone, c’est sûr. Enfin la petite boîte qui réunit le net portable, le tel, le mail, la musique, la vidéo dans un super design et une facilité déconcertante ! »
  • Pierre Barthelemy : « L’iPhone est moins professionnel que le Blackberry. A tester pour voir quels sont les points forts et les points faibles de chacun »
  • Amélie : « iPhone, juste parce que c’est Apple… »
  • Patricia : « iPhone, mais je veux pouvoir le porter comme on porte 1 Ipod Shuffle. J’ai pas dit qu’il avait besoin d’être petit »
  • Emmanuel : « iPhone car trop gros doigts pour le Blackberry »
  • Alexis Menadier : « Ben Iphone parce que je suis dans les télécoms depuis 7 ans et l’informatique depuis 2 . J’ai coupé la pomme (dans tous les sens du terme) depuis longtemps »
  • Emeric : « IPhone = Appeal = 10/10, Blackberry, je l’ai dans ma poche et il me satisfait. Donc les deux ».
  • Antoine : « J’avais plus d’inspiration pour la question du Yulbiz N°1, désolé… »

Vivement la prochaine édition (en Septembre ?).

Nous sommes tous des télé-vendeurs (ou télé-détracteurs)

Avec l’avènement des services de partage comme Dailymotion, Youtube, Jumcut, Revver… la vidéo en ligne s’est fortement banalisée. Et pas seulement le fait de regarder des vidéos, mais plutôt d’en produire : extraits de soirée bien arrosée, chutes à vélo, parodies de chanson à base de lip-synch… Ces services hébergent la longue traîne des vidéo-amateurs, une sorte de vidéo-gag 2.0.

Oui mais voilà, ces vidéos-amateurs représentent un enjeu énorme pour les marques, gigantesque même. En témoigne cette célèbre vidéo d’une jeune américaine expliquant les raisons de sa séparation avec son petit copain tout en s’amusant avec sa webcam (près de 2 millions de visionnages) :

Parfois les marques peuvent bénéficier du soutien informel de clients enthousiastes, à l’image de ce petit garçon qui nous détail son dernier achat (un robot Bionicle) :

http://www.dailymotion.com/swf/5Hsogu33bqESyaIlI

Mais parfois ça peut aussi faire très mal comme ce client d’une compagnie aérienne qui nous raconte son calvaire (Delta Airlines Passengers Stranded for 7 Hours on Tarmac) :

Bref, la vidéo est maintenant la nouvelle arme des évangélisateurs ou des détracteurs, et son impact est d’autant plus fort que le témoignage paraitra authentique (avec du grain, des problèmes de cadrage et de son…). Pour en savoir plus sur ce phénomène, je vous recommande vivemence livre : Citizen Marketers: When People Are the Message.

Un nouveau projet de réseau social chez Google ?

Dans la galaxie Google, tous les projets ne sont pas des réussites. La preuve avec Orkut, un réseau social de petite envergure qui fonctionne bien au Brésil et en Inde mais qui reste anecdotique face aux MySpace et autres Facebook. Jusque là, rien de neuf…

Sauf que le site Google Operating System nous révèle que Google financerait un projet de réseau social next gen qui serait en gestation au sein de l’université de Carnegie Mellon : Google’s Social Networking Projects.

SocialStream

 

D’après le site consacré au projet (SocialStream), ce réseau social aurait l’intention de révolutionner les réseaux sociaux actuels et reposerait sur :

  • une unification des réseaux sociaux (unified social network) où SocialStream permettrait d’alimenter différents applications et services « sociaux » (un peu comme OpenID, mais en plus musclé) ;
  • une architecture ouverte qui permettrait d’importer ou d’exporter des données et services (un comme la Facebook Platform) ;
  • un concentrateur de votre activité qui permettrait de relayer votre production (photos, billets, signets…) et votre état (un peu comme Jaiku).

Bref vous l’aurez compris, ce réseau social nouvelle génération est un pot-pourri des autres réseaux. Ne vous mèprenez pas, je ne suis pas en train de critiquer, mais juste de constater qu’il n’y a rien de réellement révolutionnaire. A moins qu’ils nous cachent des choses, une mauvaise habitude chez Google. Toujours est-il que l’on peut y voir une hypothèse d’évolution pour Orkut.

Hasard du calendrier, je découvre que ce matin que Yahoo! travaillerais également sur un projet de réseau social (nom de code : Mosh) qui remplacerait Yahoo! 360 : Mosh, le nouveau réseau social de Yahoo!.

Voilà de quoi alimenter les rumeurs sur la blogosphère. En tout cas la bataille va être rude, parce que même si on s’appelle Google ou Yahoo!, MySpace et Facebook ont pris beaucoup d’avance (le premier sur la taille, le second sur l’écosystème et la richesse).