Après Bloglines racheté par Ask Jeeves et Flickr racheté par Yahoo!, c’est au tour de del.icio.us de céder aux sirènes des investisseurs et d’accepter de céder une partie de son capital : more on the announcement. Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? Je ne serais le dire… Toujours est-il que cela fait 3 services innovants ET indépendants (y a-t-il une relation ?) qui tombent dans la nasse de structures beaucoup plus grosses (lourdes ?). Au vue de la course à l’innovation dans laquelle ce sont lancés les grands moteurs de recherche (Google et Yahoo!) je ne suis pas trop inquiet pour eux.

Heu… j’ai comme un trou de mémoire, est-ce que Technorati n’a lui-même pas été racheté récemment ?

Gloups ! En tout cas c’est la réaction que j’ai eue en apprenant la nouvelle du rachat de Macromedia par Adobe : Adobe and Macromedia. Pour bien mesurer l’importance de ce rachat, je vous propose un petit rappelle des faits :

• Adobe est l’inventeur du format PDF, et commercialise entre autre des logiciels profondément ancrés dans la culture web (Photoshop, Illustrator).
• Macromedia est l’inventeur des formats Flash et Shockwave et commercialise également des logiciels piliers dans les métiers du web (Dreamweaver, Director, Coldfusion…).

Ce rachat est à mon sens une véritable révolution dans le sens où le montant de l’opération n’est peut-être pas très spectaculaire mais qu’il (le rachat) aura des répercutions bien plus importante que par exemple le rachat de Compaq par HP ou de PeopleSoft par Oracle.

Ainsi, plusieurs questions me viennent à l’esprit :

• Que vont devenir les logiciels concurrents comme Photoshop / Fireworks, Illustrator / Freehand ou Golive / Dreamweaver ? (deux produits concurrents dans une même gamme c’est pas très bon…)
• que va devenir le format Shockwave dans une logique de rationalisation de l’offre ? (Ce dernier risque en effet d’être perçu comme un doublon par rapport à Flash par les patrons d’Adobe)
• que va devenir le format SVG ? (rappelons qu’Adobe était le seul éditeur à proposer un lecteur pour ce format concurrent de Flash)

La liste des interrogations est ainsi longue, et je sens que la blogosphère va s’enflammer sur le sujet… Et vous ?

MAJ (19/04/05) : Le site Wow-Factor nous propose un logo pour la nouvelle entitée, qu’en pensez-vous ?

C’est une idée intéressante que viens de lancer le site Evan Williams : Running your company on web apps. L’auteur part du principe qu’une société qui se créé aujourd’hui dispose d’un panel plutôt riche d’applications en ligne qui le permettent de suivre son activité. Parmi ces dernières : BaseCamp (gestion de projet), JotSopt (gestion de l’information), Gmail (un webmail qui existe en français et dans 11 autres langues maintenant !), Google Groups (travail collaboratif)… Bien entendu, il faut relativiser ces propos : il n’est pas ici question de mettre TOUT son SI en ligne, mais plutôt de constater que les outils et méthodes de travail ont évoluées et qu’il n’est pas forcément indispensable de se précipiter pour acheter des licences à tout va. En tout cas, dans le cadre d’une structure légère (moins de 10 personnes travaillant dans le tertiaire) cette solution mérite reflexion…

Je suis tombé sur un témoignage troublant de ce bloger qui ne comprenait pas pourquoi il avait subi un contrôle particulièrement attentif lors de son embarquement pour un vol intérieur aux Etats-Unis : Advice to young terrorists. Renseignements pris, il s’avère qu’un système de scoring anti-terroristes a été mis en place sur les systèmes de réservation de billets d’avion. Le principe est le suivant : Chaque fois qu’un utilisateur effectue une action jugée « suspecte » (réserver un billet uniquement aller, prendre un billet avec départ immédiat ou dans moins de 24H, réserver un billet puis le payer en liquide…), il marque un point. Au bout d’un nombre donné de points, cet utilisateur est identifié comme un terroriste potentiel et il subit un contrôle plus poussé que les autres passagers. Gloups ! Entre ça et Echelon, mieux vaut ne pas faire un pas de travers ! Mais bon, il n’y a pas 36 manières de lutter contre le terrorisme, non ?

C’est en utilisant de service en ligne de traduction proposé par Google que j’ai découvert 2 ou 3 petites choses très amusantes :

• L’interface de Google est disponible dans des langues très exotiques comme le Breton, l’Occitan, le Kirghyz ou encore le Panjabi ;
• L’interface de Google est également disponible dans des langues plus qu’exotiques comme le Klingon (la langue des aliens dans Star-Trek), le Hacker (!!??!!), le Javanais (de l’argot), le S/O (connais pas !) ou encore le Elmer Fudd (petit personnage de dessins animés).

Décidément, qu’est-ce qu’on rigole avec Google !