Souvenez-vous il y a quelque temps, Dusan Writer avait lancé un concours de création d’une nouvelle interface pour Second Life : 800,000L$ Viewer Interface Contest. Ce concours rentre maintenant dans une seconde phase puisque les finalistes viennent d’être sélectionnés : Interface Design Contest Fnalists.

Force est de constater que le travail réalisé par ces concepteurs est remarquable. Les 5 finalistes apportent tous une vision très intéressante sur cette interface qui n’a pas beaucoup évoluée ces dernières années (hormis une nouvelle couche de peinture). Je vous propose donc de découvrir ces création.

McCabe Maxsted (Explications sur Google Doc) :

Rheta Shan (description au format PDF) :

Jacek Antonelli (explications sur Google doc) :

Damien Fate (Explications au format PDF) :

Roy Cassini (description complète sur Slideshare) :

Bien évidement ce concours est officieux, donc ne vous attendez pas à voir ces propositions implémentées dans les mois à venir. Quoi que… après tout Second Life ne vit que part sa communauté de concepteurs, pourquoi ne pourraient-ils pas s’occuper de l’interface ?

Moi je vote pour la création de Damien Fate avec son interface à trois niveaux de complexité, et vous ?

L’infobésité, vous connaissez ? Oui forcément puisque vous la subissez tous les jours avec la multiplication des blogs et des sources (twitter…). Cette infobésité pose un réel problème de compétitivité dans la mesure où elle peut vous ralentir dans vos activités quotidiennes. D’ailleurs je connais nombre de collègues qui avouent ouvertement ne pas lire de blogs du tout car ça prend trop de temps.

Quel dommage quand on sait la valeur que peut représenter l’information disponible sur la blogosphère, aussi bien en terme de veille concurrentielle que d’affinités à une marque / produit. Pour faire simple, disons que la blogosphère fonctionne comme une immense chambre de résonance, à vous d’y prêter une oreille attentive.

À partir de là, comment faire pour suivre la blogosphère sans y passer trop de temps ? Tout simplement en ayant recours aux outils de filtrage collaboratifs. Google Reader étant le lecteur de flux de référence, je vous propose de découvrir deux plugins tout à fait intéressants. Le principe est simple : s’appuyer sur la sagesse des foules comme d’un filtre « social ».

Le premier plugin s’appelle PostRank, il est édité par AideRSS et permet aux utilisateurs de noter la pertinence d’un billet directement dans Google Reader. Les notes sont ensuite consolidées entre tous les utilisateurs et affinés avec des stats de fréquentation : par l’intermédiaire d’un widget que l’auteur du blog installe chez lui et qui mesure le nombre d’affichages et de clics du billet ; ainsi que par le nombre de fois où le billet est indexés avec Ma.gnolia ou cités sur Pownce.

Ce score (PostRank) va ensuite pouvoir être utilisé pour filtrer la masse de billets publiés et ne faire ressortir que les plus intéressants. Intéressants pour qui ? Là encore le service apporte une solution en introduisant la notion de Thematic PostRank : le système va récupérer les tags et dossiers associés aux billets et les consolider pour que les utilisateurs puissent également faire des recherches thématiques. Pour en savoir plus c’est ici : AideRSS launches PostRank.com and Thematic PostRank!.

Le deuxième s’appelle Feedly, c’est un plugin qui permet de transformer votre Google Reader en page de démarrage. Comme Netvibes ? Non pas tout à fait. Pour faire simple disons que le mode de présentation / lecture est plus proche des sites média (avec un long fleuve de news), mais que le système filtre la masse de contenus selon un algorithme de pertinence « maison » pour faire ressortir en tête de liste les billets les plus pertinents pour l’utilisateur.

Ce service est plutôt bien fait puisque l’importation des flux RSS de Google Reader se fait en 1 seul clic et que l’étape de paramétrage est assez courte (il suffit d’indiquer quelles sont vos sources favorites). Plus d’infos ici : Feedly relance la course à l’innovation des concepts de start-page.

Voilà en tout cas deux services de filtrage « social » tout à fait intéressants pour vous aider à combattre l’infobésité et pour mettre en place une activité de veille efficace.

Jusqu’à présent les interfaces riches étaient vues comme des boîtes noires qu’il était impossible de tracker. Les professionnels étaient donc très réticents à employer des technologies RIA d’envergure du fait de l’impossibilité de mesurer l’activité.

Aujourd’hui encore je ne m’explique pas cette lacune dans la mesure où la quasi-totalité des outils de tracking fonctionnent avec des marqueurs en javascript, pourquoi ne pas créer des marqueurs équivalents en ActionScript ? Bref, RIA et analyse d’audience ne font pas bon ménage.

Heureusement que certains innove comme l’équipe de tKaap avec son RIA tracker, « la première technologie de tracking dédiée aux applications riches« . D’un point de vue technique cette solution n’utilise pas de base de données mais uniquement des logs au format texte (pour faciliter l’intégration et/ou la manipulation des données). Cette technologie est pour le moment en phase de test sur la très impressionnante interface de Galaxy (une sorte de viewer amélioré pour Dailymotion).

Les données sont ensuite représentées dans un beau tableau de bord :

Voici donc une très bonne initiative qui pourrait apporter un début de réponse à ce problème récurrent de la mesure d’audience. Reste à savoir comment s’intègre les données de cette solution au sein d’outils plus matures comme Webtrends, Omniture ou Google Analytics.

Encore une fois, pour moi la clé du problème n’est certainement pas la multiplication des outils mais plutôt l’extension des capacités des outils existants. Même s’il est possible de faire beaucoup de choses avec les custom reports, il est de la responsabilité des éditeurs d’apporter des solutions ou au moins des tentatives…
Bref, j’espère que ce RIA tracker va faire évoluer l’écosystème des web analytics dans le bon sens.