Podcast + ReadSpeaker = Read.io

Souvenez-vous, il y a quelques temps je vous parlais de ReadSpeaker, une technologie qui permettait de faire de l’impression sonore (voir mon précédent billet : Podcast et impression sonore sur Agoravox). En fait c’est un service qui permet de générer des fichiers vocaux à la volée (via une synthèse vocale) à partir d’un simple contenu textuel.

La société à l’origine de ce concept va encore plus loin et proposera bientôt un service de génération de podcasts à la volée basé sur le même socle technologique : Read.io.

Le fonctionnement est très simple : vous indiquez l’URL de votre flux RSS et le service vous génère à la volée vos podcasts (des fichiers MP3 de vos billets lus par une synthèse vocale). Et voilà le résultat :

Vous pouvez même souscrire au flux RSS de ces podcasts : Podcasts FredCavazza.

Logo de Read.io

La question que l’on se pose maintenant est : cette technologie peut-elle être considérée comme une alternative pour rendre du contenu accessible ? La question reste ouverte, le processus de création de compte et la mise en oeuvre sont très simples mais quid pour des personnes souffrant de handicaps ?

Dans un premier temps, qui peut me dire si le flux fonctionne et si ces podcasts sont agréables à écouter ?

(Merci à Roy pour les codes d’accès à la beta)

Javascript au secours des formulaires

Vous le savez, les formulaires c’est ma bête noire. Je vous propose ce matin de découvrir un très bon article qui nous explique en 10 points comment améliorer le comportement d’un formulaire : 10 Tips To A Better Form.

Autant vous prévenir tout de suite, il y est principalement question de Javascript et des possibilités que cela offre : auto-tabulation, aide contextuelle, gestion des erreurs, persistance des données, comportement des boutons de validation et des champs dates…

Est-ce que tout cela est accessible ? Je ne suis pas expert en la matière donc je laisse le soin à des personnes plus qualifiées de nous confirmer que les morceaux de code proposés sont conformes au DOM et qu’ils se dégradent correctement.

Podcast et impression sonore sur Agoravox

Le portail citoyen Agoravox (auquel je contribue modestement) propose depuis peu une fonctionnalité qui mérite le détour : ReadSpeaker. Il s’agit d’une technologie de synthèse vocale qui permet de lire les articles. Selon un article paru sur le sujet sur 01Net : la transformation de l’écrit en audio se fait automatiquement à la volée, en direct, et ne nécessite pas d’enregistrement préalable. La version vocale de chaque article peut également être téléchargée sous forme d’un fichier audio, sur un PC ou sur un baladeur, au choix. Oui, c’est bien de podcast dont il est question. Pour voir fonctionner la bête, allez donc consulter un article au hasard.

Tout l’intérêt de cette technologie est que le contenu sonore n’a pas besoin d’être créé puisqu’il est généré à la volée. Petit bémol : la charmante voix féminine qui vous lit le texte exploite le player Flash dewplayer. Plug-in Flash obligatoire donc.

Ce service, proposée par la société suédoise ReadSpeaker n’a l’air de rien mais il représente un potentiel énorme. Avant, vous aviez la possibilité d’imprimer une page web pour la lire à tête reposée plus tard. Grâce à cette technologie, il est possible de faire une impression sonore d’une page web pour l’écouter plus tard sur votre iPod ou votre ordinateur. Un concept particulièrement intéressant pour les sites web avec beaucoup de contenus comme celui de Libération par exemple qui vient d’implémenter ce service. (spécial dédicace à Steph pour ce concept d‘impression sonore).

Et vous, quelles types d’applications cette technologie vous inspire-t-elle ?

De quelle accessibilité doit-on parler ?

Voilà une question bien embarrassante posée par ce billet de François Palaci : Accessibilité, neutralité et Culture. Il y est question de la définition du mot Accessibilité sur la version française de Wikipedia et visiblement les contributeurs ne sont pas tous d’accord sur la définition…

Le fond de l’histoire est le suivant : à partir de quand peut-on dire qu’un site est accessible :

quand il est conforme aux normes de la WAI ?
quand il est conforme au label Accessiweb ?
quand il est conforme à des initiatives gouvernementales comme le label européen e-government good practices ?

Et la question n’est pas simple ! De mon point de vue, l’essentiel est d’oeuvrer dans le sens de l’accessibilité en règle général et non dans le sens d’une de ces normes en particulier. Mais je vous laisse vous faire une opinion par vous-même.

Des formulaires toujours plus accessibles

Je vous propose de faire un break sur tout ce bazar autour du web 2.0 et de revenir à des sujets plus traditionnels comme l’accessibilité avec ce magnifique tutoriel : Simply Accessible.

Ce tutoriel est particulièrement instructif car il nous éclaire sur des points jusqu’alors non-traités (ou très peu) comme par exemple l’accessibilité des messages d’erreur ou encore l’accessibilité des indicateurs de champs obligatoires.

Au passage, vous noterez le traitement des liens avec un état visité (très sympa).