Nokia a toujours été un acteur innovant dans le monde de la télécommunication. Rendons lui à nouveau hommage en saluant sa dernière initiative : publier son ontologie sur un site dédié : Nokia Semantic Web Serveur. Sur ce site sont en effet mis à disposition de meta-données sur les produits de la société, mais également sur le vocabulaire métier et les nomenclatures qu’elle utilise. C’est audacieux ! D’autant plus que ce site a une approche résolument pragmatique. D’ailleurs, c’est précisé dès la page d’accueil : Ce site a été conçu principalement pour être exploité par des systèmes automatisés et non par des humains. Au programme des réjouissances : RDF, OWL, DC, RSS et j’en passe. Sur la page d’aide, il est précisé que ce serveur est construit sur le principe d’un RDF Gateway. Visiblement je n’ai pas l’intelligence d’un système automatisé par ce que je n’ai pas réussi à faire fonctionner ce bazar… mais je n’ai pas dis mon dernier mot…

Vu sur le blog d’InternetActu, l’université de Carnegie Mellon de Pittsburgh aux Etats-Unis vient de lancer une initiative des plus surprenante mêlant web sémantique et mobilité : Web sémantique et mobilité sur le campus. Concrètement, les étudiants sont dotés d’un “e-portefeuille sémantique », une base de données personnelle des informations qui les concernent. En fonction du lieu où ils se trouvent et de l’heure à laquelle ils s’y trouvent, ces étudiants peuvent alors exploiter des services mobiles qui exploitent ces meta données. Exemple : Un service permet de se faire recommander un restaurant en fonction de ses préférences, de sa proximité et de celle de ses amis, de la météo et du temps dont l’on dispose pour manger. Tout cela m’a l’air un peu utopique pour l’instant car on retrouve dans ces applications un mélange de nombreux concepts (web sémantique, services mobiles, social network, agents intelligents…) qui sont déjà individuellement complexes, mais alors si on s’amuse à les mélanger… alors là… j’en perd mon latin…

Je vous propose ce soir de partir à la découverte d’un portail entièrement dédié au web sémantique : Semantic World. On y parle bien sur de web sémantique, d’ontologies, d’XML, de meta-données, de web services… Par contre, autant vous prévenir tout de suite, le niveau des billets et articles est assez relevé. De toute façon si vous n’avez pas le courage de vous inscrire au fil RSS, je vous signalerais les articles qui valent vraiment la peine.

Suite à un précédent billet qui avait pour objectif de vous expliquer ce qu’est la syndication ainsi que les différentes technologies, je vous propose de rentrer dans le vif du sujet et d’étudier 2 exemples concrets d’utilisation : la syndication dans le cadre d’une entreprise étendue et l’évolutivité de RSS dans le cadre du web sémantique.

Lire la suite « RSS et syndication, 2 exemples concrèts » →

Aujourd’hui, je vous propose d’éclaircir une fois pour toute la notion de syndication. Concrètement, la syndication consiste à réutiliser un contenu déjà existant. La clé de voûte de la syndication repose dans le format : pour qu’un site A puisse récupérer et réutiliser le contenu d’un site B, il faut qu’ils se mettent d’accord sur le format d’échange. Avant, il fallait traiter au cas par cas, maintenant il existe une technologie tout à fait appropriée pour cela qui repose sur le XML. Enfin… il existe DES technologies. Pour simplifier, disons qu’il existe 2 grandes familles technologiques, RSS et Atom :

• RSS est la technologie la plus répandu, elle existe maintenant dans une version 2.0 en licence Creative Commons (donc libre). Pour tout savoir à ce sujet, je vous renvoie vers le très bon article du JDNet : RSS : qu’est ce que c’est, comment en profiter ?
• Atom, est la technologie de syndication proposée par le Atom Enabled Alliance et qui a la caution du W3C.

Pour bien comprendre la différence entre ce deux technologies, rien de tel qu’une petite analyse des balises XML qu’elles proposent :

• Dans RSS, nous allons retrouver les informations suivantes : title, link, date, language, creator, subject, description et content.
• Avec Atom, on retrouve : title, link, issued, modified, id, author, subject, summary, content.

Mais… c’est… quasiment la même chose ! Et oui, ces deux technologies font quasiment la même chose ! Mais alors, laquelle utiliser ? me diriez-vous. Dans un premier temps, je vous conseillerais de privilégier RSS car plus rependu. Dans un deuxième temps, il semble que les deux technologies divergent dans leurs objectifs : RSS a l’ambition de devenir la technologie de syndication universelle (donc qui va gagner progressivement en complexité) alors qu’Atom évoluerait plus vers la technologie ultime de syndication de blog. Et c’est là où la différence va se faire. Mais bon… tout cela reste encore assez flou. Attendons et observons…