Il semble que YouTube soit dans la tourmente en ce moment… En tout cas c’est le moins que l’on puisse dire au vue des récents évènements :
- YouTube Revenues: $15 million per year, or per month?, où le pape du Web 2.0 nous révèle que YouTube n’aurait généré que 15 millions de $ de revenus en 2006 ;
- Viacom Sues YouTube for $1 Billion…The End of the Tube?, où l’on apprend que le géant des médias Viacom se lance dans une bataille juridique avec Google et réclame 1 milliard de $ pour un préjudice estimé à 1,5 milliard de visionnages illicites de vidéos ;
- Turkey: YouTube blocked by court order, où les autorités Turques décident de bloquer les accès à YouTube (officiellement parce que certaines vidéos étaient jugées insultantes auprès de Mustafa Kemal Ataturk) ;
- Mark Cuban’s YouTube Love Affair Continues, où Mark Cuban (un nabab des médias) a décidé de partir en croisade personnelle conte YouTube.
Ces articles me permettent de revenir sur deux précédents billets (YouTube dans une impasse ? et On s’ennuie ferme du côté du web 2.0). A l’époque j’avais émis de très gros doutes sur la valorisation de YouTube et sur un éventuel rachat par Google (qui a finalement eu lieu).
Je profite de ce billet pour confirmer mon point de vue sur ce service :
- YouTube n’est pas un mauvais service, mais il est à la limite de la légalité (notamment en exploitant du contenu qui ne lui appartient pas) ;
- Le montant du rachat est complètement disproportionné (ceci confirme qu’il s’agissait plus d’un rachat préventif que d’une bonne opération) ;
- Il n’y a pas de recette miracle, ni de poule aux oeufs d’or.
Je ne sais pas comment Google va réussir à sortir YouTube de cette mauvaise passe, mais il est certain que la partie n’est pas gagnée. D’une part parce que Viacom est un groupe très solide (plus de Google) et d’autre part parce que l’action de répression de la Turquie va peut-être donner des idées à d’autre pays qui ont déjà envoyé des avertissements à Google (notamment l’Afrique du Sud, l’Argentine et le Japon).
Dans ce contexte, Google a récemment audité des sociétés spécialisées dans le filtrage automatique de contenus vidéo. Bref, j’ai bien peur que Google soit obligé d’opérer de profondes mutations à ce service et qu’il perde de son attrait. En un sens, YouTube servirait de tampon (et d’exemple) pour tout ceux qui voudraient flirter avec la légalité (et les droits d’auteur).