Ce matin Nicolas a décidé d’arrêter la publication de Versac : Fin de ce blog. Passé l’effet de surprise de cette annonce, j’ai comme l’impression que nous sommes en train de vivre un changement d’époque pour les blogs : le passage de l’âge de pierre à l’âge de fer.
Force est de constater que la professionnalisation des pratiques de blog est en train de profondément modifier le paysage de la blogosphère. J’interprète ainsi l’annonce d’Éric de son passage à un statut de blogueur professionnel (Révélation de la semaine : j’ai trouvé un travail) comme l’élément déclencheur d’un mouvement de fond : tensions, railleries, jalousies… qui conduisent aujourd’hui à la disparition d’une figure emblématique du blog français (rassurez-vous Nicolas n’est pas mort, il va juste blogueur ailleurs).
Je ne saurais trop expliquer pourquoi mais j’ai comme l’impression que la blogosphère va progressivement perdre son innocence et rentrer dans une phase plus… industrielle. Celle où l’on brasse de l’argent, celle où l’on s’insulte par billets interposés (même dans un cadre professionnel), celle où les égos débordent des claviers.
Ce changement d’époque va donc se faire dans la douleur, une douleur supportée par une minorité d’individus :
- Nicolas (encore lui) qui se fait chahuter de plus en plus fort dans les commentaires de son blog ou par des journalistes bien-pensants ;
- Éric qui est obligé de justifier chaque centimes gagnés (Presse-citron et les billets sponsorisés) et qui en vient à s’excuser quand sa ligne éditoriale ne plait plus (Recalé à l’écrit) ;
- Ce blogueur qui subit une forme de racket en ligne (Menaces et Chantage : Trop c’est trop !)…
Bref, la situation s‘envenime et même si nous n’en sommes pas encore à envisager la peine de mort comme pour les blogueurs iraniens (Iran Parliament to Debate Death Penalty for Bloggers), je me désole de constater que les plus grands se voient contraints de plier sous la pression des masses anonymes. Finalement c’est Vinvin qui avait vu juste avec sa farandole des abrutis. Puisse le dieu internet me donner le courage de ne jamais céder à mon tour. Car après tout, tout le monde ne peut pas avoir la force de caractère du Capitaine, bien que lui aussi doit connaitre des moments de solitude.
Nous voici donc en présence de la première victime du mythe du « blogueur influent ». Vaste fumisterie dont nous n’arriverons décidément pas à nous débarrasser. Si j’avais le courage, je rédigerais un article pour définitivement enterrer ce mythe à la con mais je suis fatigué. Fatigué de répéter inlassablement que nous sommes tous influent à notre échelle. Fatigué de répéter que le blog est un outil, pas une caractéristique. Les blogueurs n’ont en commun que la plateforme technique, leurs motivations et leur approche sont toutes différentes (il y a autant de façon de bloguer que de blogueurs).
Mais je m’égare, revenons à nos moutons : Je suis maintenant convaincu de la nécessité d’instaurer une forme de contrat de lecture entre le blogueur et son audience, un peu comme des Conditions Générales d’Utilisations. Ce contrat tacite permet de définir un cadre sain dans lequel le blogueur pourra s’épanouir et entrer dans une relation mutuellement enrichissante avec son lectorat (évitant ainsi les plaies du blogueur). Est-on en train de parler d’une charte des blogs ? Peut-être, je n’ai pas encore trouvé la solution.
Il pourrait potentiellement y avoir autant de chartes que de blogueurs mais je trouverais intéressant de pouvoir initier une réflexion collective sur des modèles de chartes génériques. Un peu comme les licences Creative Commons (il y en a forcément une qui vous convient).
Bref, tout ça pour dire que nous vivons un changement d’époque plutôt déstabilisant. J’espère que ce phénomène de maturation des blogueurs se fera de concert avec une maturation des lecteurs / commentateurs, des agences, des annonceurs et des journalistes.
Le blog est mort, vive le blog !
Hello. Intéressant commentaire, j’ajoute mes deux mots.
1. Mon arrêt n’est pas instantané, rapide. Il vient de plusieurs mois de lassitude quant au format. Comme je le dis, il s’agit de l’arrêt de publication sur une adresse, un blog, pas l’abandon du format. Juste marre, plus de jus, plus de plaisir.
La fin du plaisir tient beaucoup à la non maitrise de ce qu’on peut dire de moi, à ce caractère inflationniste des media. Je suis passé du’n cercle vertueux (du temps, des commentaires géniaux, l’insertion dans une communauté qui m’apprenait et à qui j’avais envie de donner) à une spirale négative (des tas de blogs qui critiquent ma visibilité, des media qui m’en accordent trop, tout en moquant le caractère léger de mon blog). Le choix était un peu : passer pro, entrer à fond dans le jeu de la sphère médiatique, aller sur les plateaux, faire le clown, oublier les critiques, ou tenter de retrouver, par le bas, à côté, ce cercle vertueux.
Je fais le choix, je ne sais pas encore comment, de recommencer différemment, pour briser ce truc.
C’est pas si facile. ca fait 5 ans et demi que je me suis forgé une image, des liens, un réseau, sous une identité. Avec en point de référence un blog. Il va falloir réinventer. Oh, je n’ai pas perdu tout actif, hein, et je ne me plains pas. Mais j’ai envie de voir comment on peut tenter l’expérience de reconstruire, ailleurs, sur d’autres bases.
…
2. Après cette longue digression, je dois dire que je dois cet arrêt en partie à Fred (qui ne le sait pas). Je n’avais en effet jamais imaginé qu’on puisse se sortir du classement wikio. Ca ne m’était jamais venu à l’idée : pour moi, c’était un peu comme un truc scientifique. Le sujet observé n’avait pas le droit de se soustraire à la mesure. Elle m’emmerdait, j’ai dit souvent que ces classements me semblaient stupides et induire une logique de compétition qui nuit à l’esprit du blogging, que l’idée de hiérarchisation uniforme était fausse, qu’il manquait la vision cartographique …
De sortir du classement. Mais ça ne trompe personne, de sortir du classement. Je n’ai pas attendu le classement pour avoir des classements et des citations débiles sur les blogueursinfluents. Donc j’en suis venu à la logique suivante : et si je virais le support de tout ça. pas question de partir totalement, juste virer le support. Casser le media qui ne me plait plus, et après voir ce que ça crée, l’epace que ça libère, et tenter ailleurs, autrement.
Merci Fred, donc, pour la petite graine. Pour la suite, on verra (parfois, je me dis que j’ai fait une connerie, parfois, je trouve ça très amusant !).
3. Sur les bloguersinfluents, l’expérience me porouve que ça ne sert à rien de dénier, contredire. j’ai des tas de journalistes, à qui j’ai expliqué que le concept était nul, ne voulait rien dire, mais qui revenaient encore et encore à la charge avec ce mot-clef. On peut malheureusement remercier Le Monde d’avoir partiellement imposé ce prisme.
4. Sur la charte : je n’y crois pas. Une charte personnelle sur mon blog aurait-elle empêché des reprises stupides, des comportements limites, la mauvaise humeur qui s’y est installée ? Non. Je ne veux pas croire à ces codes.
5. sur la sérénité et la professionalisation : je ne suis pas d’accord. Il existe encore, et de plus en plus, de poches de sérénité, sur les blogs. Des tas d’endroits où on ne regarde pas son classement wikio comme on masturberait son nombril où l’on n’est pas à la pêche au pagerank et aux folies diveres que génèrent cet excès de volonté de monétisation, cette structuration.
J’en fréquente tous les jours, déposant des commentaires enjoués sur des ilots de félicité pour l’intellect, le coeur ou les yeux. Je n’ai qu’une envie : m’y replonger, d’ailleurs.
Petit excuse pour ce long commentaire, mais je n’ai plus de blog pour raconter ces histoires :) Et merci Fred du tien. Ne suis surtout pas mon mauvais exemple, le lecteur discret que je suis serait bien malheureux :)
Le blog serait mort en tant qu’exercice de pur plaisir pour devenir une industrie avec son cahier des charges, ses rapports de pouvoir et son modele economique … C’est un peu ce qui arrivé au foot, ou cohabitent desormais les pros de Ligue 1 et les gamins jouant sur les parkings.
Le foot n’en est pas mort, semble-t-il: il a juste grandi, en acceptant le principe de realite, et etendu son public en additionnant les millions de sportifs sur canape aux millions de gamins jouant toujours sur les parkings ;-) Long live Blog and Roll.
Salut,
Je pense qu’il y a 2 phénomènes à prendre en compte :
1/ Le blog est un média souvent très personnalisé, avec moins de distanciation avec un journaliste papier par exemple. C’est parfois sympa, c’est également un danger. Le manque de distance et l’instantanéité du web apportent leur dose de trolls et boulets en tous genres.
2/ Sur les forums il se produit parfois le même type de comportement. Comme un phénomène de meute, quand certains lecteurs s’approprient un peu trop l’espace qui leur est proposé, et manquent totalement de recul. Et ça dégénère vite.
Il y a une solution pour être un peu peinard : utiliser des pseudos, être plusieurs, marquer de la distance. Et parfois faire le ménage pour mieux repartir. C’est quasi impossible sur un blog, à moins de couper les commentaires.
(Le mieux est de n’être pas lu aussi :) )
« celle où les égos débordent des claviers » : ce n’est assurément pas la maturation et ce passage d’une blogosphère bon enfant à une blogosphère pro qui a porté les égos hors les claviers. La blogosphère a toujours été un nid de nombrils.
En lisant quelques réactions je viens de me rendre compte que contrairement à d’autres espaces d’échanges comme les forums, il n’y a pas de chartes, ni de règlement et encore moins d’avertissement de modération. Et pourtant dés lors que les commentaires sont ouverts, on est dans du egroups. Dès lors que c’est publié sur un média de masse ça devient publique.
Si dans des forums il y a souvent le coup du « lisez le règlement avant » ou « on appliquera la ban en cas non respect », je ne vois pas pourquoi on ne le ferez pas sur un blog avec commentaires (surtout s’il y en a beaucoup).
Dès lors que l’on permet, les autres s’autorisent :p
Bonjour Fred,
Un petit commentaire juste pour dire :
Tres bel article.
Je ne vois rien a ajouter !
Bonne continuation a toi.
Dans la série des blogs français qui ont du fil à retordre en ce moment : Affaire PachaMarket et PapyGeek.com : une journée noire pour le Web Français
Que pensez-vous de la manière de gérer les commentaires sur le site de rue89 ?
Les internautes peuvent décider si le commentaire est inconvenant ou pas. Une fois un pourcentage atteint, ce commentaire inconvenant se replie. Les internautes peuvent décider de le lire malgré tout tout en le dépliant. J’ai du mal à expliquer. Il vaut mieux voir le site pour voir de quoi je parle :)
Hello,
Bravo pour l’article. Je crois que le problème, c’est le manque de recul de certains blogeurs.
Des qu’ils font un post, même si c’est pour dire une connerie, ils trouvent toujours un tas de commentaires élogieux de la part de leur potes blogeurs (qui sont bien évidemment totalement d’accord avec eux).
Du coup, ça doit pas tellement les pousser à l’auto-critique…
J’avais déjà pensé a rédiger une charte pour mon propre blog quand quelques fois j’ai été qualifié de facho parce que je modérais les commentaires. Modération que je faisait par mesure de courtoisie envers les lecteurs et non pas par mesure de censure.
Je pense que beaucoup de gens confondent liberté avec anarchie et une support web ouvert comme un forum ou la partie commentaires d’un blog est bien souvent la proie des abus. Il serait utopiste de croire que le bon sens et les bons comportements auraient cours sur un espace ou tout le monde et n’importe qui peut s’exprimer.
Cela n’existe pas, tant du coté des commentaires que de celui de l’auteur.
l’idéal serait donc que la charte créé par l’auteur soit concerne aussi bien l’auteur que ses lecteurs.
Bonjour Fred,
Je n’ai pas tout compris à ton article, peut-être me manque qu’il quelques (centaines) d’heures de lectures ?
Je pense que tu devrais peut-être plus insister sur ce qu’est la « professionnalisation des blogs » pour permettre à tous de comprendre, non ?
Pour ma part, je suis dans le « métier » depuis 5 ans, et je ne sais pas qui est Versac. C’est grave, docteur ?
Comme tu fondes ton article sur l’évolution de Versac, je pense que tes lecteurs ont le droit à de l’information, non ?
Ensuite, on y voit Eric de presse citron qui dépose il y a seulement 24h un lien rerooteé (et pourquoi rerooté ?) vers son site (un de ces commentaires), mais il est déjà supprimé ! Il n’avait qu’à te le dire par email privé dans ce cas, plutôt que de venir ici pour quelque chose dont on ne peut se faire une idée. (oui, désolé Eric, tu n’est pas non plus dans mes 10 fils d’infos, je ne suis pas friant de populisme et de chiens écrasés, et j’ai (peut-être à tort) cette impression qu’avec toi le blog est un moyen, pas un outil, mais que tu fais croire le contraire. Voit-on la moindre trace de publicité sur le blog de Fred contrairement au tien ?).
Personnellement, on ne m’empèchera pas de penser qu’un blogueur « influent », à savoir pour moi recevant beaucoup de visites, se voit proposer des articles et/ou de la publicité.
Déjà qu’en tant que minuscule petit bloggeur, j’ai des sollicitations de publications, j’ose facilement imaginer ce que d’autres reçoivent comme propositions financières.
Peut on considérer que le début de clash entre journalistes venant des mass media et bloggueurs, que le projet Européen porté par Marianne Mikko, pour ne prendre que ces deux exemples, font partie du changement d’époque…?
Fred, tu évoques une maturation de la blogosphère.
Certes elle a lieu.
Mais il n’est pas dit du tout qu’il y ait autre chose, qui aurait plus à voir avec « une-surmaturation » contrôlée, et un vif intérêt pour l’Internet en général!
Il me semble tout de même qu’Hadopi + Lopsi + Paquet Telecoms Europe + Projet Blogosphère Miko Europe commencent à constituer un faisceau assez significatif.
Personnellement, je le crois.
Nous ne sommes qu’au tout début des blogs… Faire un constant maintenant me parait un peut prématurer… Ton analyse est juste & bonne Fred, néanmoins pour moi le web reste imtemporel, et c’est un endroit en perpétuel évolution ou les codes ne sont définis que par leur fondateurs, par forcément rédacteurs et commentaires.
Ces blogs en questions très conneus (j’aime pas le terme médiatisée), n’on pas subit d’attaque physique, type hackage mais moral certes c’est blessant mais à bien différencer car l’impact est radicalement différent.
Nous ne sommes qu’a l’état d’embryon qui évolueront par étapes de facon radicales, un jour peut-être les blogs deviendrot un réseau a part entiere un peut comme les newsgroups ou le p2p, c’est tout du moins en partit ma vision des blogs dans un futur pas si lointain que ça.