Changement d’époque pour les blogs ?

Ce matin Nicolas a décidé d’arrêter la publication de Versac : Fin de ce blog. Passé l’effet de  surprise de cette annonce, j’ai comme l’impression que nous sommes en train de vivre un changement d’époque pour les blogs : le passage de l’âge de pierre à l’âge de fer.

Force est de constater que la professionnalisation des pratiques de blog est en train de profondément modifier le paysage de la blogosphère. J’interprète ainsi l’annonce d’Éric de son passage à un statut de blogueur professionnel (Révélation de la semaine : j’ai trouvé un travail) comme l’élément déclencheur d’un mouvement de fond : tensions, railleries, jalousies… qui conduisent aujourd’hui à la disparition d’une figure emblématique du blog français (rassurez-vous Nicolas n’est pas mort, il va juste blogueur ailleurs).

Je ne saurais trop expliquer pourquoi mais j’ai comme l’impression que la blogosphère va progressivement perdre son innocence et rentrer dans une phase plus… industrielle. Celle où l’on brasse de l’argent, celle où l’on s’insulte par billets interposés (même dans un cadre professionnel), celle où les égos débordent des claviers.

Ce changement d’époque va donc se faire dans la douleur, une douleur supportée par une minorité d’individus :

Bref, la situation s‘envenime et même si nous n’en sommes pas encore à envisager la peine de mort comme pour les blogueurs iraniens (Iran Parliament to Debate Death Penalty for Bloggers), je me désole de constater que les plus grands se voient contraints de plier sous la pression des masses anonymes. Finalement c’est Vinvin qui avait vu juste avec sa farandole des abrutis. Puisse le dieu internet me donner le courage de ne jamais céder à mon tour. Car après tout, tout le monde ne peut pas avoir la force de caractère du Capitaine, bien que lui aussi doit connaitre des moments de solitude.

Nous voici donc en présence de la première victime du mythe du « blogueur influent ». Vaste fumisterie dont nous n’arriverons décidément pas à nous débarrasser. Si j’avais le courage, je rédigerais un article pour définitivement enterrer ce mythe à la con mais je suis fatigué. Fatigué de répéter inlassablement que nous sommes tous influent à notre échelle. Fatigué de répéter que le blog est un outil, pas une caractéristique. Les blogueurs n’ont en commun que la plateforme technique, leurs motivations et leur approche sont toutes différentes (il y a autant de façon de bloguer que de blogueurs).

Mais je m’égare, revenons à nos moutons : Je suis maintenant convaincu de la nécessité d’instaurer une forme de contrat de lecture entre le blogueur et son audience, un peu comme des Conditions Générales d’Utilisations. Ce contrat tacite permet de définir un cadre sain dans lequel le blogueur pourra s’épanouir et entrer dans une relation mutuellement enrichissante avec son lectorat (évitant ainsi les plaies du blogueur). Est-on en train de parler d’une charte des blogs ? Peut-être, je n’ai pas encore trouvé la solution.

Il pourrait potentiellement y avoir autant de chartes que de blogueurs mais je trouverais intéressant de pouvoir initier une réflexion collective sur  des modèles de chartes génériques. Un peu comme les licences Creative Commons (il y en a forcément une qui vous convient).

Bref, tout ça pour dire que nous vivons un changement d’époque plutôt déstabilisant. J’espère que ce phénomène de maturation des blogueurs se fera de concert avec une maturation des lecteurs / commentateurs, des agences, des annonceurs et des journalistes.

Le blog est mort, vive le blog !

87 commentaires sur “Changement d’époque pour les blogs ?

  1. « Je ne saurais trop expliquer pourquoi mais j’ai comme l’impression que la blogosphère va progressivement perdre son innocence et rentrer dans une phase plus… industrielle. Celle où l’on brasse de l’argent, celle où l’on s’insulte par billets interposés (même dans un cadre professionnel), celle où les égos débordent des claviers. »

    Euh, sérieusement… On est déjà dedans, hein. Pire, les égos qui débordent du clavier et les « insultes par billets interposés », on les avait déjà depuis belle lurette, mais ça restait confidentiel tant que les blogs l’étaient aussi. Maintenant y un peu plus de médiatisation et de fric, c’est tout.

    En fait, le pataquès à propos des évenements actuels concernant une certaine certaine blogosphère dite « influente » (erf) me donne surtout l’impression d’une ébullition des esprits autour de question assimilable à un « oh mon dieu, mais en fait, le feu, ça brûle ? ».

  2. Pinaise, j’aime pas quand je vois mes fautes APRES l’envoi (mais bon, un mois de reprise de taff dans le print m’a rappellé que c’était une fatalité). Il fallait bien entendu lire « de questionS assimilableS ».

  3. La magie du blog, c’est de pouvoir interagir avec l’auteur par l’intermédiaire des commentaires.

    A propos de l’origine du probleme:

    1. Je dirais typiquement Français, dire que l’on gagne de l’argent en entreprenant une activité qui prend énormément de temps est très mal accepté/jugé.
    Ah, l’exception culturelle, il n’y a pas que du positif.

    2. Comme dans toutes les interactions humaines, quelqu’un qui lance un blog, ne comprend pas forcément le procédé de toutes ces interactions (A mon avis y’a des analyse sociologiques interessantes à faire de tout ça).

    3. Les commentaires ne représentent qu’une masse minime des lecteurs et peut être que certains feraient mieux de tourner 7 fois leur claviers devant leur pc avant de poster un commentaire.

    P.S.: bel article et j’adore le 1er commentaire!

    Bonne continuation

  4. bonjour,
    je viens de lire votre article, qui est très intéressant!!
    Je suis en train de créer mon blog et je me rends compte que les dérives sont faciles.
    Effectivement quelques règles pourraient assainir la situation. Malheureusement on risque de perdre toute spontanéité!!
    Bonne continuation
    Sandrine

  5. Les blogs je les fréquente depuis 2002. Entre-temps ils ont pas arrêté d’évoluer. Et ils continuent à évoluer tous les jours. C’est normal. C’est comme ça. Aux blogeurs d’évoluer avec leur époque et de montrer qu’ils ont des couilles, plutôt que de chialer sur leur pauvre sort !

    Donc pour résumer j’ai envie de dire : lol.

  6. Article intéressant, mais je pense que oui les blogs sont un reflet. Combien de personne représentant la « majorité silencieuse » surfe sur le site et se moque de savoir si son blogeur préféré se fait insulté ? C’est comme si il y a une vieille qui crie au secours dans la rue, ou qu’un mec se fait tabasser, personne ne réagit. Ce qui arrive à Presse Citron moi cela me révolte, j’adore ce site, et je me fiche de savoir qu’il y a de la pub ou qu’il soit blogeur pro. Au contraire c’est génial pour lui et un exemple de réussite. (Cela va s’en dire).Au lieu de cela, on critique, on conspire…mentalité rassurante et de winner ça. Et après on se plaint de beaucoup de chose.

    Toutefois il faudra m’expliquer une chose, sur le net, on ne veut pas payer pour un service, mais on le veut gratuit, donc avec la pub, mais on aime pas la pub non plus. ho les gars, c’est pas le pays de Candy non plus Intenret, y’a des entreprises derrière. Reste que je trouve marrant qu’on acceptent de payer 30 euros par mois pour trouver une louloute sur Meetic, tout en sachant que ce type de services subit aussi les dérives du net, en sachant à l’avance qu’on ne trouvera pas « l’amour », ou même un « coup d’un soir » (soyons franc).
    Donc c’est toujours la même choses, une bande de froussard virtuel qui après une journée de frustration et alimenté par la jalousie et sous couvert d’anonymat relatif, se lâchent.

    Moi par exemple, j’ai eu des menaces, alors que je n’ai qu’un blog parlant de la Formule 1.
    Finalement faut faire comme Loic Lemeur, faire des podcast en anglais, causer en anglais, comme cela les troll comprennent pas et lâche l’affaire…(humour évidenement)

  7. @Fred (commentaire anonyme du 10 juillet 2008 à 20:22), tu dis :
    « on y voit Eric de presse citron qui dépose il y a seulement 24h un lien rerooteé (et pourquoi rerooté ?) vers son site (un de ces commentaires), mais il est déjà supprimé ! »
    Déjà je suppose que tu veux dire « re-routé » ?
    Ensuite si tu pouvais reformuler ta phrase parce-que là je la comprends pas, or j’aimerais bien savoir de quoi tu parles pour éventuellement pouvoir te répondre.

  8. Bonjour,

    « Je suis maintenant convaincu de la nécessité d’instaurer une forme de contrat de lecture entre le blogueur et son audience, un peu comme des Conditions Générales d’Utilisations. »

    Peut-être me trompe-je, mais la production d’une charte avait déjà été essayé par Versac.
    Ce qui n’a pas empêché les torrents d’insultes ciblés venant de militants lorsqu’il décrivait dans un billet son doute quant à la stratégie Web d’une personnalité politique de l’opposition.

    Donc cela n’a pas fonctionné pour lui.
    Même si on est en mesure de me prouver qu’une charte contraignante, j’essaye par exemple de m’imaginer en train de faire face à des contradicteurs de billets, qui, sans utiliser une seule fois l’insulte, pourraient très certainement avec un peu de psychologie et de style me rendre la vie nloggante insupportable.

    A la base, le souci, c’est le contenu.
    Le contenu c’est comme celui des oeuvres écrites, un roman d’exception ou du caviar, attire ceux qui ont les capacités et le goût pour ce caviar.
    Une audience de « bof » (je n’ai pas écrit « beauf »), provient d’un contenu « bof ».
    Un contenu moyennement intelligent, attirera une population moyennement intelligente.

    On peut bien sûr mettre à part le cas de spécialistes, comme ceux du droit qui sévissent brillamment tel Eolas. Dans ce cas précis je pense que le Blog n’est plus adapté à leur forme de communication, car les articles sont bien trop longs, et, à moins d’un sujet brûlant d’actualité, on n’a pas forcément l’envie ni le temps de tout lire. On sort alors du cadre épicé, léger, direct de l’information Web qui ne devrait pas dépasser 3 paragraphes en ergonomie pour être efficace.

    La source des ennuis provient sûrement chez les auteurs à un moment, d’un laisser-aller au niveau de l’écriture et du contenu, qui leurs amènent un plus grand public, et une fois que la notoriété devient plus importante, les envieux et/ou les intérêts économiques et militants sur le Web prennent d’assaut cette modeste page artisanale.

    Contenu, style, ergonomie, voilà la clé de sa propre envie de blog.
    Préfère-t-on rester en bonne compagnie ?
    Ou alors, on se devrait d’affronter comme en mer de grosses tempêtes ?

  9. Juste pour info, et en passant sur le reste, la « forme de contrat de lecture entre le blogueur et son audience » ça existe depuis 2500 ans sous le nom de dialectique.
    Certes, elle repose sur l’entente tacite entre les intervenants de la faculté de raisonnement, l’intelligence et la connaissance d’autrui, mais je pense qu’elle peut encore être utile.

    Les blogs influents ou pas ont tout de même eu assez d’influence pour faire oublier à leurs lecteurs que les dialogues adultes, objectifs et argumentés ont existé avant le Net, et lui survivront, charte bloguette 2.48 ou pas.

  10. C’est intéressant comme les blogueurs veulent toujours être différents des journalistes et en même temps s’en rapprochent inexorablement, rentrent dans le rang… « Contrat de lecture » est un terme qu’utilisent tous les journaux et les magazines depuis des années… Et cela n’a rien de légal. Moi, je trouve qu’il ne faut pas trop se poser de questions: juste se contenter de se servir d’un outil formidable pour diffuser de l’info. Après, comme toujours, les lecteurs feront eux mêmes le tri, ce qui est d’ailleurs en train de se passer.

  11. le blog est le premier format éditorial né du web. nécessairement, il est amené à évoluer. mais j’espère, personnellement que sa vocation d’origine ne sera pas dénaturée. Longue vie aux tiens en tout

  12. Bonjour Frédéric,

    Je suis un jeune blogueur (depuis juin) et un CEO actif depuis 10 ans dans l’internet.

    J’ai mis beaucoup de temps avant de lancer mon blog car malheureusement dès que l’on dérange, l’exutoire commence.

    Ce qui m’a décidé c’est que :
    1. beaucoup de gens sérieux sont demandeurs de post à valeur ajoutée
    2. sans cela, des gurus s’installent et que finalement l’esprit critique se fait rare.

    Je voulais juste apporter mon soutien au « dieu internet » pour t’encourager à rester dans la même veine. La valeur que véhicule les blogs pros doit rester car nous nous battons contre l’obscurantisme cérébral.

    Ciao

    Marc

Les commentaires sont fermés.